Фейсбуком принесло
Feb. 9th, 2015 03:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
moonkanРасщепление культовых досок (икон) на вернисаже должно было бы завершиться потоками пылающей серы с небес. А песенка в ХХС — мгновенным разрыванием кощунниц, по меньшей мере, надвое. Но… звучат песенки «пуссей», летят иконные щепки, скрипят фломастеры Шарли — и ничего не происходит. Не летят шестикрылые серафимы и не разверзают небес шестнадцатиглазые херувимы. Многократно обещанное Библией кровавое шоу оказывается всего лишь древнееврейской сказкой. Такой же глупой и злой, как и фигура ее центрального персонажа.
Этот момент для всякого «верующего», выдрессированного в убежденности, что бог всемогущ, всеведущ, а главное, крайне свиреп, почти невыносим. Кончено, ему тоже очевиден признак «отсутствия». И тогда он собственной суетой пытается замаскировать ту нестерпимую тишину и будничность, что наступает после кощунства. И он заполняет ее воем миллионного митинга, автоматными очередями или голосом Марины Сыровой.
Верующих можно понять. Им очень не хочется выглядеть дураками, впустую потратившими жизнь на долбежку лбом об пол и поцелуи с сушеными трупами. Имея некоторый религиозный опыт, они точно знают, что в результате кощунства ничего не произойдет, и берутся сделать за своего бога его «работу».
Ситуацию подогревают попы. Когда обычными способами факт отсутствия бога завуалировать уже не удается, то сочиняются новые статьи Уголовного кодекса, разжигаются костры, а верующим придумывают некие «особые чувства», которых нет у других людей. Эти «чувства» сегодня неплохо заменяют бога, сами становясь объектом поклонения.
...
Особая пикантность ситуации заключается в том, что Иисус и разрыватель детишек медведями — это один и тот же бог, в зависимости от конъюнктуры меняющий имена и т. н. «сущности».
Интересно дяденька пишет. Позновательно. Хотя у Докинза все тоже самое и без особого наброса.
http://snob.ru/selected/entry/87389
Этот момент для всякого «верующего», выдрессированного в убежденности, что бог всемогущ, всеведущ, а главное, крайне свиреп, почти невыносим. Кончено, ему тоже очевиден признак «отсутствия». И тогда он собственной суетой пытается замаскировать ту нестерпимую тишину и будничность, что наступает после кощунства. И он заполняет ее воем миллионного митинга, автоматными очередями или голосом Марины Сыровой.
Верующих можно понять. Им очень не хочется выглядеть дураками, впустую потратившими жизнь на долбежку лбом об пол и поцелуи с сушеными трупами. Имея некоторый религиозный опыт, они точно знают, что в результате кощунства ничего не произойдет, и берутся сделать за своего бога его «работу».
Ситуацию подогревают попы. Когда обычными способами факт отсутствия бога завуалировать уже не удается, то сочиняются новые статьи Уголовного кодекса, разжигаются костры, а верующим придумывают некие «особые чувства», которых нет у других людей. Эти «чувства» сегодня неплохо заменяют бога, сами становясь объектом поклонения.
...
Особая пикантность ситуации заключается в том, что Иисус и разрыватель детишек медведями — это один и тот же бог, в зависимости от конъюнктуры меняющий имена и т. н. «сущности».
Интересно дяденька пишет. Позновательно. Хотя у Докинза все тоже самое и без особого наброса.
http://snob.ru/selected/entry/87389
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(Криво ухмыльнувшись)
Date: 2015-02-09 03:27 pm (UTC)Когда было выгодно -- был ПГМнутым.
Re: (Криво ухмыльнувшись)
Date: 2015-02-09 03:28 pm (UTC)Да и заимствования у докинза заметны.
Но в качестве наброса очень ок.
no subject
Date: 2015-02-09 04:00 pm (UTC)Но вот сам факт - Невзоров... в "Снобе"... фи, какая гадость.
no subject
Date: 2015-02-09 04:04 pm (UTC)Гадость потому что Невзоров и в снобе? А почему?
no subject
Date: 2015-02-09 06:13 pm (UTC)2. Очень неприятно, когда в каком-то споре верную и справедливую точку зрения отстаивает откровенный мудак. (c)
no subject
Date: 2015-02-09 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-11 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-11 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-11 10:57 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-11 11:59 am (UTC)Зря. Моя точка зрения по например экономическому вопросу будет зависить от мнения людей которые в нем вызывают доверие, а не тех, которые несли уже хуйню по любому другому поводу.
Не "так думают мудаки, поэтому это неверно", а "о, точка зрения настолько верная, что даже мудаки это понимают".
no subject
Date: 2015-02-11 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-11 03:40 pm (UTC)