moonkan

По поводу статистики ужасного правого терроризма в Германии, который на бумаге аж зашкаливает, но в реальности его мало кто видел.

".. Есть в Германии такая категория преступности, как "политически мотивированная преступность" (politisch motivierte Kriminalität, PMK). Думаю везде такая есть. Публикуется она отдельно от общей криминальной статистики (PKS) в так называемом отчёте защиты конституции (Verfassungsschutzbericht) федеральной (и земельными) службой по защите конституции (Amt für Verfassungsschutz). И есть в ней подкатегория "правые" (PMK-rechts). То-есть преступления совершенные по правоэкстремистским мотивам. Есть конечно же и подкатегории "левые" (PMK-links) и появившиеся довольно недавно "религиозные идеологии" (PMK-religiöse Ideologie). Но вот "фокус" в том, что для определения совершённого преступления в одну из последних двух подкатегорий нужны более-менее убедительные доводы, которые для первой категории по-сути не нужны. ..

...Например, все преступления по § 86а StGB (использование знаков и символов антиконституционных организаций) или (почти все) по § 130 StGB (разжигание ненависти) идут сначала, независимо от мотивации, в статистику к правоэкстремистским преступлениям."

https://pikabu.ru/story/pro_statistiku_pravoyekstremistskikh_prestupleniy_v_germanii_6257126

Надо добавить сюда что левых практически не преследуют по § 86а StGB , в отличии от правых, хотя левая символика там присутствует тоже в составе.

Плюс, учитывая, что пока преступление не раскрыто, оно исходя из вышесказанного будет приписываться к правому спектру, многое совершенно левыми на почве ненависти к кому угодно (к тем же евреям, например, у местных леваков есть немало претензий, да. ) будет приписано к правым тоже.

Надо сказать обратная ситуация была тут в 80х, когда правые террористы взрывали и убивали (гуглим спортгруппу Хоффмана) - но всех интересовали только левые.

Спасибо левым что пока что не убивают, да...

Нашел на пикабу, автор имхо очень серьезно подошел к вопросу.

История ограничения самообороны и прав граждан на оружие в Англии и последствия данных ограничений

Данный пост является одним из постов про Англию и про историю самообороны. Почему Англия? Я тут живу. Я пишу в том числе для тех, кто говорит, что запрет оружия вообще и короткоствольного оружия в частности не влияет на преступность. Сам придерживаюсь следующей идеи: в мировом масштабе уловить связь между оружием и наличием преступности четко нельзя. Во-первых, статистика штука сложная. Во-вторых, все страны разные. В–третьих, существует много других факторов, а также феномен ложной корреляции, т.е. когда факт А связывают с фактом Б, но забывают про влияние факта С, который также имел место быть. В таких сравнениях главное нежность и аккуратность. Кому цифры неинтересны, может идти в выводы. Поехали!


Какие вводные тезисы я даю сразу:
Я использовал статистику ОНС, википедию, парламентские доклады (они опять же по ОНС), научные статьи и исследования и документы с gov.uk. Я не использовал форумы оружейных энтузиастов, это лично мое мнение.


История вопроса и основные вехи.

Итак, как все начиналось? В Англии всегда было разрешено оружие. Это империя. Оружие практически не регулировалось до 20 века. Первой ласточкой ограничений был акт о пистолетах 1903. На пистолет стали требовать лицензию. Которую можно было купить в отделении почты любому человеку. Также в законе запрещалось продавать пистолеты детям (до 14 лет) и пьяницам, а также тем, кто явно не в себе. Это грозило штрафом. Разумно? Пока да.


Закон 1920. Ввели обязательное разрешение на оружие и патроны. Теперь уже сертификат получался в полиции, и полиция могла отказать в выдаче, если человек был не в себе, имел плохую репутацию, в том числе политическую. С чем связано? Куча людей вернулись с Первой мировой. У многих в голове сильно разболтались винтики. Только что пала монархия в России, социализм ощерился на корону. Плюс Ирландия, гомруль, Джойс его разбери. Короче, причины больше политические. Разумно? Со стороны правительства – наверное.


1937. Ужесточение законов. Теперь покупать оружие можно не с 14, а с 17. Его нужно хранить в сейфе. А самое главное – оружие нельзя использовать для самообороны. Вот с этих пор Англия встала на путь ограничения права на насилие со стороны граждан. Только полиция имеет право на применение оружия для охраны порядка.


1968 год. Приведение законов в единый свод правил, ужесточение ряда моментов, запрет на оружие для преступников.


1988. Дальнейшие ограничения на емкость магазинов, перевод части оружия из дробовиков в оружие, требующее дополнительных усилий по регистрации. Причина – расстрел 16 человек психом. Использовался карабин-полуавтомат и пистолет.


1997. практически полный запрет на нарезное оружие с коротким стволом. Короче, пистолетный бан. Причина – расстрел 16 детей и 1 учителя психом. Заодно запретили ножи и отменили презумпцию невиновности на ношение ножа.

Теперь к делу.

( Read more... )
Оригинал на пикабу - https://pikabu.ru/story/istoriya_ogranicheniya_samooboronyi_i_prav_grazhdan_na_oruzhie_v_anglii_i_posledstviya_dannyikh_ogranicheniy_6051794 там в комментариях еще несколько интересных веток. Ну и у автора есть несколько еще постов об оружии и самообороне в Англии. Рекомендую.

Что-то я в этом году заработался, а потом заотдыхался и пропустил выход новой криминальной статистики по Баварии за 2017й год.

Итак сама статистика лежит тут - http://www.polizei.bayern.de/mittelfranken/kriminalitaet/statistik/index.html/649

Все данные и рисунки я брал тут, в отчете для прессы - http://www.polizei.bayern.de/content/6/4/9/pks_pressebericht_2017.pdf , начиная со страницы 5. Кстати в этом году полиция видимо наняла нового дизайнера, картинки и инфографики там отличные, имхо. Раздел - "Специальный доклад : преступность в контексте наплыва беженцев" тоже в наличии, как и в прошлом.

Да, пост про прошлый год я вывесил в т.ч. на пикабу, можно прочитать тут - https://pikabu.ru/story/pro_bezhentsev_chast_vtoraya_statistika_5714567#comments

И да, как и в прошлом году все основные цифры по преступности даны в 2х вариантах, с учетом преступлений в сфере миграции - нелегальное пересечение границы, нахождение в стране, нарушение визового законодательства... , и без них. Я буду в основном приводить цифры без учета этих преступлений.
( Read more... )

На Nordbayern выложили статистику по городу Нюрнберг на конец июля.
7503 беженца живет в Нюрнберге в 184 общежитиях. (на ноябрь 2016 было 8337)
4792 мужчины (64%)
2235 младше 18 лет
681 младенец
1360 в возрасте от 30 до 39 лет.
229 малолетних беженцев без сопровождения взрослых

Происхождение
1930 - Сирия
1779 - Ирак
627 - Иран
54 - Эритрея
Беженцы из этих стран имеют перспективу остаться надолго.

А вот эти имеют уже меньше шансов
863 - Эфиопия
627 - Азербайджан
371 - Украина
250 - Армения
254 - остальное бывшее СССР
209 - Афганистан

60-70 беженцев уже нашли себе отдельное жилье, еще 2975 имеют право на социальное жильее, но пока ничего не нашли - ситуация в городе с социальным жильем хреновая.

http://www.nordbayern.de/region/nuernberg/immer-weniger-fluchtlinge-ziehen-nach-nurnberg-1.6773108

А ну и да, сейчас примерно до 40 беженцев в месяц появляется в городе, это в основном семьи уже понаехавших и порядка 20 покидает добровольно.

Полиция Баварии выложила криминальную статистику за 2016 год. Обычно я пишу небольшие обзоры по нашей местной, Среднефранконской статистике, но ее надо ждать до пятницы, когда ее официально представят, а тут - уже есть всякие цифры, и даже интересные.

Добавилась 5я часть - "Специальный доклад : преступность в контексте наплыва беженцев", и да, в ней идет речь именно об изменениях в баварской преступности проишедших из-за беженцев.

Картинки и графике мне вырезать - вставлять лень, я буду приводить цифры и страницы рисунков по отчету для прессы, который в pdf лежит тут - https://www.polizei.bayern.de/content/6/4/9/pks_pressebericht_2016.pdf. 5я часть начинается с пдфной страницы 42
( Read more... )

Надо будет сравнить потом с местными показателями, Нюрнберг же по итогам года отжал у Регенбурга роль самого криминального из крупных городов Баварии.

Обнародовали криминальную статистику за 2015й. Как и обещал сделаю тут небольшую "вытяжку", дам ссылку, и, если интересно, и смогу найти в оригинале, отвечу на вопросы.

Сначала типа справка от меня.
Регион - Средняя Франкония.
Население - 1.7 Миллиона
ВВП - что то около 61 миллиарда евро.
Площадь - 7.200+ кв. км.
Основная часть населения это сросшиеся города Нюрнберг (около 600к) и Фюрт(130к) ну и остальное. Плотность населения - 237 человек на кв. км.
Это все на базе вики и других общедоступных источников.

Далее сама статистика - http://www.polizei.bayern.de/content/3/7/6/9/7/pks_2015.pdf .
( Read more... )

Сразу 2 интересных материала о беженцах. Один, о новых шагах Нюрнбергского руководства с целью предотвратить беспорядки в убежищах для беженцев. Речь идет о недавней драке в убежище на юге города, с участием порядка 20 тамошних обитателей, в которой пострадало 5 сотрудников служб безопасности. Драку быстро разогнали с применением полиции, полицейских собак и спецназа, но осадочек остался, теперь город ищет пути для наведения некоторого порядка в убежищах - и одна из идей - устраивать там демократию : делать внутренний совет убежища, выбранный из представителей всех национальностей и так далее, который и будет представлять собой некую прокладку при общении с властями ...

http://www.nordbayern.de/region/nuernberg/prugeleien-in-fluchtlingsunterkunft-hallenrate-als-losung-1.4714946

Ну и второй с циферками и фото, просто инфа о тех условия в которых живут беженцы, социальных нормах и затратах.


Стоимость жилья 300-500 евро на человека в месяц. Плюс отопление, вода, свет. Социалка стандартная, как и у всех безработных - начиная от 370 евро в месяц на одного взрослого, до, например, 885 евро на семью с одним ребенком младше 6 лет. Но это для уже признанных беженцами, те же кто только ожидает решения получают только предметами - еду, одежду, но не деньгами. Хотят правда я так понял давать тоже деньгами, так как едой получается дороже, видимо ...

Социальные нормы жилья в убежищах - 7 кв. метров жилплощади на человека, одна раковина на 5-7 человек, один душ и туалет на 10 человек. 1 кухонная плита на 8 человек. Владельцу платят среднюю по региону квартплату, у нас в среднем 10 евро на кв метр.

Ну и плюс на это все дело уходят еще и организационно-бюрократические издержки - 200-300 тысяч в год на оплату труда чиновников которые обеспечивают организацию приема, контроля, распределения и так далее.

http://www.blick.ch/news/schweiz/toetungs-delikte-auf-tiefstwert-die-schweiz-ist-so-sicher-wie-noch-nie-id3593308.html

За 2014 год в стране был убит 41 человек. За год, на всю страну, на 8 миллионов населения. Для сравнения в Баварии с ее 12 миллиона населения за 2014 год было 395 убийств.

В городе вчера проводили акцию по контролю скорости, в общей сложности было проверена скорость движения более чем 14000 автомобилей.
Из них 181 человек нарушали, из нарушителей 140 человек отделались штрафами до 35 евро (то есть максимальное превышение в этой группе - 16-20 кмч в черте города). Оставшиеся схлопотали больше, в том числе и победитель, ехавший 170 в зоне 80. Он получает 600 евро штрафа и 3 месяца лишения прав.

http://www.polizei.bayern.de/mittelfranken/news/presse/aktuell/index.html/203726

Интересное интервью с дяденькой по имени Christian Westphal (http://www.jagdnetz.de/news/?meta_id=3645 - на немецком), который написал докторскую работу по статистике, исследовал взаимосвязи между "выходящим за общественные нормы" поведением и владением оружием.

В том числе он говорит о замеченным ими многочисленных статистических ошибках связанных с попаданием в ловушку "Кажущейся взаимосвязи" - (http://en.wikipedia.org/wiki/Spurious_relationship), в частности, например в исследовании „The social costs of gun ownership“ (Philip Cook (Duke University) и Jens Ludwig (University of Chicago)).

Ошибку он иллюстрирует на примере кажущейся взаимосвязи между рождаемостью на число жителей и количеством аистов на число жителей, эти величины кажутся связанными, если их сравнивать - чем выше число аистов на человека в регионе тем выше рождаемость на человека. Но эта взаимоствязь - кажущаяся, так как эти 2 переменнх искуственно связаны через 3ю - деление на человека. Число аистов на человека выше в сельских регионах, где людей меньше, а аистов - больше. И рождаемость на человека в сельских регионах выше. Таким образом появляется кажущаюся взаимосвязь между переменными, которые в действительности никак не связаны между собой. Другой пример подобной взаимоствязи - продажи мороженного неплохо коррелирую с числом утопленников, но и то и то связанно не между собой, а с повышенной температурой - больше едят мороженного, больше купаются, больше тонут.

Соответственно подобные взаимосвязи ведут к неправильным выводам о тех или иных процессах, поэтому в статистике следует избегать устанвления взаимосвязей между переменными, о чем, по его мнению многие исследователи забывают или просто игнорируют.

Далее он говорит что при изучении статистики владения оружием и криминалитета в США, он не смог обнаружить никаких значимых взаимосвязей между ними даже в регионах с высокими значениями обоих факторов. И по его мению меры по ограничению оружия не несут никакого влияния на криминальную обстановку и "выходящее за общественные нормы" поведение, но зато существенно повышают нагрузку на государственный аппарат и соответственно - стоимость всего этого дела падает на налогоплатильщиков, никто ничего не выигрывает, но все платят больше.

Еще интересный пример - самоубийства. Он приводит интересные выводы на основе статистики самоубийств в Австрии. Там число лицензий на оружие неплохо связывается с числом самоубийств с его помошью но абсолютно никак не влияет на общее число самоубийств, то есть оружие для самоубийцы - инструмент, нет его - пользуется чем-то еще.

UPD - ссылка на саму работу - http://archiv.ub.uni-marburg.de/diss/z2013/0483/pdf/dcw.pdf , с 26й страницы на английском, многовато матана и статистики, нужно быть качественно в теме что-бы разобраться.

Еще из интересных методов хоплофобов уже из самой работы - для подтверждения своих теорий они создают переменную FSS = Firearms suicides/ Suicides, которая стремиться к нулю в обществе свободном от оружия и к максимуму там где его много. Прикольно, правда ?