moonkan

На Nordbayern выложили статистику по городу Нюрнберг на конец июля.
7503 беженца живет в Нюрнберге в 184 общежитиях. (на ноябрь 2016 было 8337)
4792 мужчины (64%)
2235 младше 18 лет
681 младенец
1360 в возрасте от 30 до 39 лет.
229 малолетних беженцев без сопровождения взрослых

Происхождение
1930 - Сирия
1779 - Ирак
627 - Иран
54 - Эритрея
Беженцы из этих стран имеют перспективу остаться надолго.

А вот эти имеют уже меньше шансов
863 - Эфиопия
627 - Азербайджан
371 - Украина
250 - Армения
254 - остальное бывшее СССР
209 - Афганистан

60-70 беженцев уже нашли себе отдельное жилье, еще 2975 имеют право на социальное жильее, но пока ничего не нашли - ситуация в городе с социальным жильем хреновая.

http://www.nordbayern.de/region/nuernberg/immer-weniger-fluchtlinge-ziehen-nach-nurnberg-1.6773108

А ну и да, сейчас примерно до 40 беженцев в месяц появляется в городе, это в основном семьи уже понаехавших и порядка 20 покидает добровольно.

В Гамбурге, специальная группа полиции "Черный блок" (созданная для расследования беспорядков во время саммита), установила личность одного из участников акции. Журналист сфотографировал этого чувака в момент когда он клидал камень. Фотография была опубликована в прессе и полиция смогла установить по ней метателя. В ходе расследования по чуваку было установлено что он легально владеет оружием.
При обыске у него дома были найдены доказательства участия в беспорядках, а также, кроме легального - 2 нелегальных ствола - револьвер и воздушка.
Так как на чувака, в связи с открытым уголовным делом один фиг завели дело о потери благонадежности, то все стволы конфисковали.

http://www.presseportal.de/blaulicht/pm/6337/3765920

Что интересно, был бы тип из правых или райхсбургеров - вою было бы на всю немецкую журналистику. А тут так, тишина...

Внеочередной выпуск криминальной хрени

В Швайнфурте чувак наворовал в супермаркете полный рюкзак вещей, на 150 евро, но на выходе был задержан магазинным детективом. В ходе разговора по пути в кабинет детектива чувак воспользовался возможностью, толкнул детектива и сбежал. Оставив на месте свой рюкзак с краденым добром и принадлежавшим ему мобильным телефоном. Когда незадачливый вор обнаружил пропажу мобилы, он вернулся в магазин и потребовал свой телефон назад, а когда детектив отказал и попытался задержать нашего героя, возникла драка, в которой наш герой мужественно нанес легкие повреждения детективу и, вырвав у того телефон, снова сбежал. Правда, в драке он потерял кошелек с документами, за которым и вернулся уже в 3-й раз, попав прямо в руки понаехавшей полиции.

http://www.nordbayern.de/region/schusseliger-dieb-kehrt-mehrmals-an-tatort-zuruck-1.6775314

Несколько лет назад (млин, уже лет) уважаемая lemura вот тут https://lemura.livejournal.com/206500.html#comments в комментах рассказала что понятие "полезности" того или иного действия для преступника обычно иное, нежели чем для обычного человека.
И вот сегодня, перечитывая эту историю - https://moonkan.livejournal.com/643369.html про чувака что несколько раз возвращался в магазин мне подумалось, что не так то уже и тупо он себя и вел то, ну с его, преступной точки зрения:
1. Наворовал товара и почти ушел в первый раз.
2. Обнаружив пропажу важной улики, которая однозначно указывала на него, не побоялся пойти второй раз, напасть на детектива и забрать ее.
3. Обнаружив пропажу кошелька, он рискнул пойти в 3й раз!

Пацан к успеху шел, гений и рисковый, не фартануло просто!

УПД, я по моему, не совсем четко сформулировал, я хотел сказать, что он действуя в рамках своей логики - все делал правильно и даже вывода что он идиот - не сделает, а будет считать что не фартануло.